Depuis que les règles existent (c'est-à-dire depuis toujours), elles sont considérées comme quelque chose de exclusivement féminin. Au fil des siècles de civilisation, les différentes cultures ont identifié les règles comme étant soit un moment sacré et puissant, soit un moment dangereux et impur. Mais quelle que soit la façon dont les sociétés perçoivent le processus des règles en lui-même, il a été clairement étiqueté comme quelque chose qui incarne la féminité dans son état le plus intact.
Même si cela semble être un processus de pensée ancien pour ceux d'entre nous qui comprennent la nécessité d'être inclusifs, les mots « féminin » et « règles » vont encore de pair aujourd'hui. On les retrouve sur les emballages des produits d'hygiène menstruelle, dans les publicités et dans le langage quotidien que beaucoup d'entre nous utilisent pour parler de nos règles. Ce terme a été transmis de génération en génération et semble si normal pour la plupart des gens.
Le mot clé ici ? La plupart. La majorité des gens s’identifient comme cisgenres, ce qui signifie qu’ils ont le sentiment d’être nés avec des organes génitaux corrects.
Mais qu'en est-il du reste de la population ? Les hommes transgenres qui ont un utérus mais ne s'identifient pas comme des femmes ? Les personnes agenres ou non binaires qui préfèrent des pronoms neutres comme « ils » à « lui » ou « elle » ? Ces groupes marginalisés ont été complètement exclus du débat sur les menstruations et c'est vraiment dommage.
Qui a ses règles ?
Je pense que la première vraie question à aborder est « qui a ses règles ? ». Si nous pouvons comprendre que ce ne sont pas seulement les femmes cisgenres qui ont – et veulent avoir – un utérus qui achètent ces produits menstruels, alors nous ouvrirons une porte qui permettra d’explorer plus avant le véritable problème de l’étiquetage de ces produits comme étant « féminins ».
Les sexes qui connaissent des règles mensuelles incluent :
- Hommes transgenres
- Personnes agender
- Les personnes non binaires
- Femmes cisgenres
Ces groupes de personnes connaissent tous un écoulement mensuel de sang provenant de leur utérus et, bien sûr, toutes ne s'identifient pas comme « féminines ». De plus, de nombreuses personnes qui s'identifient comme féminines n'ont pas de menstruations.
Les femmes ménopausées n'ont pas de règles et ne sont pas par nature moins féminines. Les femmes transgenres et celles qui ont subi une hystérectomie n'ont pas de saignements mensuels et peuvent néanmoins exprimer toute la féminité qu'elles désirent.
En conclusion, nous pouvons dire que toutes les femmes n’ont pas de règles et que toutes les personnes qui ont leurs règles ne sont pas des femmes.
Comment le langage exclusivement féminin peut nuire
Les humains aiment utiliser le langage pour catégoriser et trier. Les étiquettes sont souvent utilisées comme raccourci pour décrire des groupes de personnes, en particulier lorsque nous ressentons le besoin de catégoriser un groupe sans avoir à reconnaître chaque individu. Un problème survient lorsque le langage utilisé est inexact et conduit à des suppositions incorrectes ou généralisées sur un groupe de personnes, comme le fait que toutes les personnes qui ont leurs règles sont des femmes. Lorsque nous nous accrochons à ces étiquettes désuètes et présomptives, comme « hygiène féminine », nous excluons et faisons honte aux gens. Bien sûr, ce n’est probablement pas intentionnel. Mais l’intention n’a vraiment aucun effet sur la façon dont un homme transgenre se sent lorsqu’il achète un produit menstruel sur lequel est apposé le mot « hygiène féminine ».
L'approche exclusivement féminine de la menstruation est non seulement hors de propos, mais peut également conduire à une pléthore de problèmes qui affectent l'estime de soi, provoquent une dysmorphie corporelle et contribuent à l'incompréhension générale des personnes qui ne s'identifient pas à leur sexe de naissance.
Tout cela pour dire que nous, en tant que culture, devons être conscients de l’impact que de simples changements de langage peuvent avoir et reconnaître que ces changements ont un effet marqué sur notre comportement et nos perceptions. Lorsque nous utilisons le terme féminin, nous sous-entendons que ce produit est destiné uniquement à ceux qui s’identifient et se présentent comme tels. Franchement ? C’est un peu idiot. Nous pouvons utiliser le pouvoir de nos mots pour faire en sorte que les menstruations, une expérience inclusive, soient réellement ressenties comme telles.
Ce changement se produit également à un moment où notre compréhension culturelle de la manière dont les différences dans les idées de sexe, de genre et d’expression conduisent à une meilleure image des individus. Plutôt que d’essayer de forcer tout le monde à adopter une étiquette définitive d’homme ou de femme, nous apprenons à accepter les spectres de diversité qui rendent l’humanité si étonnante. Nous pouvons analyser les différences entre le sexe et le genre sur divers spectres et reconnaître que la biologie n’est peut-être pas du tout liée à l’expression de genre. Vous voulez vous présenter comme féminine et avoir des outils féminins pour vos règles ? Génial ! Mais cela ne devrait pas être la seule option, et surtout pas celle par défaut.
Que dire à la place
Il est donc assez clair que l'utilisation de mots centrés sur les femmes doit cesser dans l'industrie de la menstruation. Cela soulève la question de savoir quoi dire à la place.
Selon le contexte, vous pouvez essayer d'éviter de nommer des groupes de personnes. Par exemple, au lieu de dire « Certaines personnes qui ont leurs règles préfèrent Lunette », vous pourriez dire « Lunette est un produit d'hygiène menstruelle préféré ». Je veux dire, nous comprenons tous que si vous utilisez un produit d'hygiène menstruelle, vous avez probablement vos règles. J'ai été coupable de plaisanter de temps en temps sur les « personnes avec un utérus » - jusqu'à ce que je réalise que, hé, cette personne qui a un utérus pourrait vraiment, vraiment souhaiter ne pas en avoir un. Et donc les regrouper dans un groupe qui leur rappelle qu'elles ont un utérus, contribuant peut-être à une dysmorphie corporelle, eh bien, je ne veux pas faire partie de cela.
Pour parler des parties du corps, il est toujours judicieux d'utiliser une terminologie médicale correcte comme « vagin », « col de l'utérus » ou « utérus », au lieu de noms mièvres. Certes, ces mots peuvent encore mettre certaines personnes mal à l'aise, mais il est nécessaire de faire preuve d'un certain degré de précision lorsqu'on parle de questions de santé et, d'après ce que j'ai compris, la plupart des personnes qui ne s'identifient pas comme des femmes sont compréhensives et acceptent cela.
Il est temps que nous utilisions ces connaissances et cette compréhension pour changer une autre étiquette. Nous avons changé les étiquettes racistes. Nous avons changé les étiquettes sexistes. Maintenant, changeons les étiquettes cisexistes. Les règles ne sont pas intrinsèquement féminines. Les règles sont un phénomène biologique qui a un impact sur la vie des personnes qui naissent avec un utérus. Nous avons le pouvoir de progresser vers l'inclusion de toutes les personnes qui ont leurs règles, et il est temps de changer cela. Toutes les personnes méritent de se sentir à l'aise pour prendre soin d'elles-mêmes pendant leur période du mois. Les règles.
